Актуальная модель нарушителя глазами профи

-Алексей, почему Вы решили выступить на “Коде ИБ ПРОФИ”? 

-Меня Лукацкий заставил (улыбается). А если серьезно, то это очень хороший формат интенсива, а также повод подготовить и опубликовать материалы, над которыми я работал последнее время. Обстановка мероприятия располагает к тому, чтобы никуда не спешить и послушать семинары коллег, и я точно знаю, что будет масса интересных обсуждений как во время выступлений, так и после них (благо, мы не сразу «разбежимся»). 

-Почему темой Вашего выступления выбрана актуальная модель нарушителя? 

-В моем выборе нет ничего удивительного. Изучение возможностей и тактики действий атакующего ― это необходимое условие для построения эффективных систем и процессов обеспечения информационной безопасности. При этом описания массовых и целевых атак зачастую сложны для восприятия: исследователи концентрируются на различных деталях, безусловно, полезных для противодействия, но не позволяющих «восстановить картину» произошедшего, спрогнозировать как могла бы развиваться данная атака при других условиях (например, в конкретной информационной системе). А модель ― это корректное упрощение сложного явления или процесса, позволяющее понять, «охватить одним взглядом» и структурировать действия атакующих, а значит ― построить сценарии атаки, спрогнозировать возможные действия атакующих.  

-А что говорит статистика по массовым/таргетированным атакам? 

-По итогам прошлого года наша статистика показывает, что более половины реализованных атак были именно целевыми. Также стоит отметить, что в последние годы такие атаки стали более скрытными: среднее время присутствия атакующих в информационных системах увеличилось до 3 лет в среднем (и это далеко не рекордная цифра). При этом лишь в 10% случаев атаки выявляются самими жертвами ― в подавляющем большинстве случаев они узнают, что были атакованы из внешних источников. Таргетированный фишинг, к примеру, сейчас становится одним из наиболее популярных способов проникновения. Это сложившиеся тренды, подтверждаемые нашей практикой.

Понимание общей картины и трендов, безусловно, важно для планирования стратегии защиты, но для эффективного ее использования важно понимать, «к какому месту её приложить». Цифры размера ущерба ― наглядная и популярная история. Но так ли они важны, без понимания, каким образом они соотносятся именно с вашими объектами защиты, типами и интенсивностью нормальной активности, и атаками, специфичными для вашей компании? В ходе семинара мы как раз и рассмотрим те признаки и критерии, по которым можно констатировать «схожесть» атак (или их элементов), а также признаки, существенно отличающие одни атаки от других. 

-Организаторы “Кода ИБ ПРОФИ” заявляют, что участников ждет уникальный контент, а какие эксклюзивы представите Вы в своем мастер-классе? 

-Говоря об эксклюзивах и уникальных данных, не могу не отметить, что ряд моделей, о которых мы будем говорить, построен мною и моими коллегами из Positive Technologies на основании проведённых исследований. Кроме этого я планирую рассмотреть ряд популярных и менее известных (но оттого не менее успешных) подходов в мировой практике, предложить варианты их практического использования. 

-Каковы источники инцидентов, которые будут рассмотрены? 

-Будем рассматривать как массовые угрозы, так и целевые атаки. Собственно, один из важнейших вопросов заключается в отличии одних от других и перехода одних угроз в другие. 

-Что дает знание типовых атак и как апгрейдить это знание? 

-Как шутят коллеги, занимающиеся системами видеонаблюдения, «при контроле объекта (в лесу) очень важно уметь выявлять грибников и взрывников, и отличать первых от вторых». Собственно, понимание и умение объяснить на «человеческом языке» действия атакующих (с достаточной долей подробностей) позволяет строить более эффективную коммуникацию со специалистами, координировать кросс-дисциплинарные команды (ИБ, ИТ, функциональных заказчиков, общую безопасность и т.д.). 

-Способна ли, на ваш взгляд, ИБ успевать за эволюцией хакеров и работать на опережение? 

-Одна из ключевых целей работы с моделями ― успевать «понимать» всё многообразие угроз и рисков, а также иметь инструменты для прогнозирования. По большому счету тот, кто понял принцип, избавлен от необходимости запоминать сотни фактов.