rss Twitter Добавить виджет на Яндекс
Реклама:
     
 
 
 
     
     
 
 
 
     
     
 

«Белому ветру» не удалось улететь из Москвы

Почти год понадобился для того, чтобы стала окончательно ясна судьба одного из крупнейших ритейлеров бытовой электроники – компании ООО «Белый ветер «Цифровой».

Напомним, что 23 октября 2014 года в Арбитражный суд города Москвы поступили материалы дела о банкротстве ООО «Белый ветер «Цифровой» из Арбитражного суда Ульяновской области, который отказался рассматривать заявление должника о банкротстве, ссылаясь на то, что дело должно быть рассмотрено по подсудности в Арбитражном суде города Москвы. В обоснование своего решения о передаче дела в Москву Арбитражный суд Ульяновской области ссылался на материалы дела, в которых было указано, что должник в городе Ульяновске не регистрировался, а собственник помещения даже был против регистрации должника по его адресу:

«01.09.2014г. ООО «Торгово-офисный Центр «ПЛЮС» направило в адрес ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска письмо исх. № 108 в котором просило не осуществлять государственную регистрацию юридических и физических лиц по адресу: г. Ульяновск, ул. Льва Толстого, д. 38/16 офис 327 без согласия ООО «Торгово-офисный Центр «ПЛЮС».

Управлением Федеральной Налоговой службы по Ульяновской области представлены документы, свидетельствующие о том, что ООО «Белый Ветер Цифровой» не получает корреспонденцию по адресу: г. Ульяновск, ул. Льва Толстого, д. 38/16, офис 327.

Судебная корреспонденция, направленная ООО «Белый Ветер Цифровой» по адресу: г. Ульяновск, ул. Льва Толстого, д. 38/16 офис 327, также не получена адресатом»

«Таким образом, Арбитражный суд Ульяновской области пресек попытку перевести рассмотрение дела о банкротстве должника из Москвы, где находятся основные кредиторы, в «удобную» юрисдикцию» - поясняет ситуацию Дмитрий Гладышев, руководитель практики банкротства Юридической фирмы "Клифф".

На собрании кредиторов ООО «Белый ветер «Цифровой», состоявшемся 20.10.2015 года, большинством голосов (91,29 %) принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

«Это ликвидационная процедура, результатом которой будет распродажа имущества должника и исключение его из ЕГРЮЛ. Непогашенные долги перед кредиторами будут считаться погашенными», - резюмирует Дмитрий Гладышев.

Интересным фактом является то, что за восстановление платежеспособности должника и введение в отношении него процедуры внешнего управления проголосовал только один кредитор с количеством голосов 0,79 %.

Юридическая фирма "КЛИФФ" основана в 1994 году и объединяет высококвалифицированных специалистов в сфере корпоративного, зарубежного и гражданского права, а также профессионалов в области аудиторских и бухгалтерских услуг.

По данным независимого рейтингового агентства «Эксперт», компания «Клифф» входит в ТОП-100 крупнейших консалтинговых компаний.

Редактор раздела: Тимофей Белосельцев (info@mskit.ru)

Рубрики: Торговые сети, Регулирование

наверх
 
 
     

А знаете ли Вы что?

     
 

MSKIT.RU: последние новости Москвы и Центра

13.11.2024 Т2 запустил первый тариф после ребрендинга

31.10.2024 «Осенний документооборот – 2024»: взгляд в будущее системы электронного документооборота

NNIT.RU: последние новости Нижнего Новгорода

ITSZ.RU: последние новости Петербурга