«Компании продолжат оспаривать решения разных судов. Этот процесс может длиться годами», — говорит аналитик MForum Дмитрий Деев. С ним согласен и аналитик J’son & Partners Сергей Савин, который считает, что дело Farimex и Telenor может затянуться не на один год и в итоге репутационные риски обеих компаний возрастут. Партнер адвокатского бюро «Эдас» Илья Лифшиц уверен, что Telenor продолжит обжаловать решения в российском арбитражном суде, если же итоговое решение будет не в его пользу, то компания попытается всячески противодействовать взысканию. «Сейчас, чтобы выиграть, Telenor должна предоставить доказательную базу, что убытков по ее вине не было», — говорит г-н Лифшиц.
В апреле 2008 года компания Farimex, зарегистрированная на Британских Виргинских островах и владеющая 0,002% акций «ВымпелКома» в виде американских депозитарных расписок, обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к акционерам оператора. Farimex требовала взыскать с акционеров 3,8 млрд долл. По мнению истца, к такому ущербу привела медлительность акционеров «ВымпелКома» при принятии решения о выходе на рынок Украины. По итогам одного из слушаний суд принял решение признать виновным по этому вопросу только одного акционера «ВымпелКома» — Telenor. Норвежский холдинг обжаловал данное решение, и 8-й арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу, отменил решение Арбитражного суда ХМАО, отказал в удовлетворении иска Farimex и назначил рассмотрение дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. 8-й арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и постановил удовлетворить иск Farimex к Telenor частично.
Анна Фадеева
Источник: RBCdaily (http://www.rbcdaily.ru)
Рубрики: Регулирование