Ни на «Йоту» в бизнес-центр

В частности, по информации из неофициальных источников, с недавнего времени технические средства (так называемые «глушилки»),  начал применять один из московских телекоммуникационных операторов ООО «Мегатон», на эксклюзивной основе оказывающий телекоммуникационные услуги арендаторам в ряде бизнес-центров Москвы. При этом применяемое оборудование в первую очередь направлено на подавление радиосигнала WiMAX-оператора Yota. 

«Я не стал бы говорить, что такие действия, как применение специального оборудования для подавления сигнала беспроводной связи являются характерными для операторов, на эксклюзивных правах оказывающих услуги в том или ином бизнес-центре. Однако в отдельных случаях, возможно, подобное имеет место. Не стоит забывать,  что зачастую у таких «монопольных» операторов в силу отсутствия альтернативы цены на предоставляемые арендаторам в БЦ телекоммуникационные услуги выше, нежели в среднем по рынку. Кроме того, эта категория операторов в последнее время в ряде случаев вынуждена сдавать свои позиции, поскольку  в связи с так называемой  миграцией бизнес-клиентов, которая наблюдалась в прошлом году и была вызвана неблагоприятной экономической ситуацией,  отчасти упростился процесс «входа» в БЦ для новых операторов, которые пришли вслед за клиентом. Учитывая все это можно предположить, что «эксклюзивные» операторы стали прилагать больше усилий для того, чтобы не потерять свой статус. И в этом отношении конкуренцию таким «монопольным» операторам в первую очередь составляют провайдеры, предоставляющие услуги доступа в сеть Интернет по беспроводным технологиям, поскольку последним договариваться с владельцами БЦ не надо», - отмечает один из наблюдателей рынка, пожелавший остаться анонимным. 

Относительно правомерности предоставления телекоммуникационных услуг в отдельно взятом бизнес-центре оператором на эксклюзивных правах мнения экспертов разнятся. Некоторые отмечают, что подключение к услугам определенного оператора зачастую является одним из условий аренды и прописываются в договоре, который арендатор заключает с владельцем БЦ или арендодателем и таким образом принимает данное условие. Другие же отмечают, что подобная система неправомерна, поскольку эксклюзивное предоставление услуг является ограничением конкуренции.   

Заметим, что в одном из БЦ, где связь обеспечивает «Мегатон», в договоре на субаренду в разделе с описанием обязанностей арендатора уже год назад существовал такой пункт: «заключать договоры на получение услуг связи (местной телефонной связи, доступа к услугам Междугородней и Внутризоновой связи, предоставление доступа в Интернет), только с ООО «Мегатон». Причем арендодатель объяснял арендаторам, что они, подписывая такой договор, не имеют права пользоваться мобильным доступом и от сотовых операторов. При этом юристы отмечают, что неправомерно и обусловливание предоставления одной услуги обязательным использованием другой. 

Любопытно, что пользователи уже обращались к Yota с подобным вопросом - например, в ЖЖ (community.livejournal.com/yota_ru), однако несмотря на активное обсуждение темы представители оператора, отвечающие на этом блоге, не высказали официального мнения компании. Хотя в некоторых случаях представители Yota предлагают сообщить адрес БЦ, где установлена глушилка, и обещают решить этот вопрос в индивидуальном порядке.

До сих пор остается до конца не выясненным и вопрос по поводу вреда для здоровья, наносимого использованием подобных глушилок. В частности, наиболее распространенное в Сети мнение сравнивает последствия использования такого оборудования с результатом работающей микроволновой печи при отсутствии дверцы. При этом одним из средств борьбы с глушилками видится не обращение к оператору или правоохранительным органам, а в СЭС, в обязанности которай в том числе входит и "выявление и ликвидация вредных для человека влияний среды его обитания". 

Если же говорить о технических средствах, предназначенных для подавления радиосигнала WiMAX-операторов, то отметим, что такие «глушилики» появились на рынке еще в конце прошлого года.  Подобные устройства настроены на глушение сигнала, распространяемого в диапазоне 2,5-2,7 ГГц, в котором как раз оказывает услуги уже упоминавшийся оператор Yota. 

В целом с проблемами неустойчивой работы сетей связи, либо отсутствия таковой из-за применения систем подавления радиосигнала, чаще всего сталкивались абоненты сотовых операторов. Однако, как правило происходило это не на территории каких-либо БЦ, а вблизи «режимных» объектов. К примеру, в свое время в Москве наблюдалось появление «мертвых зон» вокруг следственных изоляторов и тюрем столицы, в частности, «Матросской тишины» и Бутырской тюрьмы. В Петербурге такая же проблема была в свое время зафиксирована в районе следственного изолятора «Кресты».

Также можно вспомнить, что некоторое время назад применение «глушилок», подавляющих мобильную связь, началось в театрах в различных городах России.  Кроме того, зачастую такие технические средства применяются в школах при проведении ЕГЭ, правда, касаются эти инициативы преимущественно частот, на которых работают мобильные операторы. 

Что еще прочитать по этой теме: 

5 марта 2007 г. Глушилка для театрала  

5 июля 2006 г. Петербургский «Скай Линк» избавился от помех. Обнаружив глушитель у изолятора «Кресты»