rss Twitter Добавить виджет на Яндекс
     
 
 
 
     
     
 
 
 
     
     
 

Федеральный арбитражный суд поддержал «Ростелеком», признав кассационную жалобу МГТС необоснованной

По итогам рассмотрения кассационной жалобы ОАО МГТС на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012. Федеральный арбитражный суд Московского округа признал эти решения законными, а кассационную жалобу МГТС - необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Ранее Московский УФАС признал действия ОАО МГТС, связанные с информированием граждан о правилах выбора оператора междугородной и международной телефонной связи недобросовестной конкуренцией. С июня 2009 года в клиентские службы ОАО «Ростелеком» (филиал ММТ) начали поступать обращения абонентов – физических лиц, выбирающих оператора междугородной и международной телефонной связи при каждом вызове (т.е. абонентские номера которых имеют категорию «0»), в связи с невозможностью набора кодов выбора соответствующего оператора междугородной и международной телефонной связи при звонках по России и за рубеж из-за подключения автоинформатора ОАО МГТС. Согласно тексту голосового сообщения, абонентов оповещали об изменении порядка набора номера и возможности совершить звонок через коды выбора  ОАО «Комстар – ОТС», с указанием этих кодов, при этом коды выбора других операторов междугородной и международной телефонной связи, в том числе «Ростелекома», не были озвучены.

В связи с многочисленными жалобами клиентов на затруднения при установлении междугородных и международных соединений, а так же в связи с невозможностью воспользоваться услугами ОАО «Ростелеком», «Ростелеком» был вынужден обратиться в Управление Федеральной антимонопольной службы по Москве. Московский УФАС установил в действиях ОАО МГТС факт нарушения ч.1ст.14  Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося  в распространении неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующим субъектам.

ОАО МГТС с решением УФАС не согласилось, и обжаловало его  судебном порядке. Три судебных инстанции поддержали решение, вынесенное Московским УФАС.

Редактор раздела: Алена Журавлева (info@mskit.ru)

Рубрики: Регулирование

наверх
 
 
     

А знаете ли Вы что?

     
 

MSKIT.RU: последние новости Москвы и Центра

13.05.2025 СЭД на Балтике: в Калининграде обсудили цифровизацию документооборота

05.05.2025 Каждый третий соискатель в ИТ-сфере – зумер

28.04.2025 Тепловое зрение: детектор выявит точный очаг воспаления в организме по температуре кожи

24.04.2025 Кнопочные телефоны — самые популярные устройства под собственными торговыми марками МегаФона

23.04.2025 Эксперты выявили преимущества отечественных решений для КЦ в сравнении с зарубежными аналогами

NNIT.RU: последние новости Нижнего Новгорода

ITSZ.RU: последние новости Петербурга